Simple Math, Again
Nov. 25th, 2010 09:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ну, вот казалось бы... Четвертый класс, тыщу раз пройденное, сто тыщ раз повторенное, милльон раз объясненное очередное решение шаблонной задачи (это опять же камень в огород обучения на готовых решениях, угу).
Мари: (пыхтит над ухом с недовольной моськой)
Mommyrox: Ты что-то хочешь сказать?
Мари: Ничего (уходит, через 5 минут приходит снова)
Mommyrox: Ты что-то хочешь?
Мари: Да, хочу, чтобы ты помогла мне с задачей, я не знаю, как ее решать.
"Из 69 литров молока получается 3 кг масла... сколько масла получится из 92 литров молока?" Ну, понятно, что мне не понятно, что тут может быть не понятно в принципе. Но я, начитавшись Детской комнаты по мотивам наших прошлых мучений, набираю в легкие воздуха и терпения, пытаюсь выяснить в чем затык, задаю вопросы. Что нужно узнать? (читает вопрос из учебника) Какие есть соображения, как это можно узнать? (никаких) Задаю еще несколько вопросов и, мне становится ясно, что тут тупик. По крайней мере с этой задачей не имеет смысла сейчас работать дальше. Бесполезно так же обучать ребенку "волшебным пассам" типа таких:
69 - 3
92 - икс
... и рисовать крестик, мол, тут умножить, тут разделить. С "волшебными пассами" и "готовыми формулами" у Мари как раз все очень хорошо, она их очень любит. До тех пор, пока помнит, какое там действие. А вот как забудет, то все - конец света. Потому что понимания почему тут умножить, а там разделить, а не наоборот - у нее ровно ноль. Как-то оно просто воспринимается, как "абра-кадабра" скажешь - оп! и готов правильный ответ, а почему не "кадабра-абра" и не "сим-селябим", и какая между ними разница, когда какое "волшебное" действие применять - ну, как Бог на душу положит, примерно по такому принципу, то есть без разницы совершенно!
Значит, если тут тупик, если молоко и масло все еще слишком абстрактно, нужно упрощать, искать обходные пути, искать что-то более конкретное, близкое и понятное. В моей голове крутятся противные мыслишки - куда уж проще-то! Ладно. Будет каша! Гречневая. Она ее умеет варить уже.
Mommyrox: (переворачивая лист, рисует кастрюлю) А вот эту задачу как решить: Мари сварила 6 литров гречневой каши из 2 стаканов гречки, сколько стаканов гречки нужно, чтобы сварить 15 литров..."
Мари: (воодушевленно) Риса?!
Mommyrox: Нет, гречневой каши. Рис в другой раз варить будем. Какие есть соображения на этот раз?
Ну, догадались уже, что никаких, да?
Mommyrox: Окей, никаких. У меня вот есть некоторые соображения. Допустим, вот 6 литров ты уже сварила из 2 стаканов. Если сварить еще столько же, то сколько получится каши всего?
Мари: 12 литров.
Mommyrox: Ага, откуда знаешь?
Мари: Ну, 6 и еще 6.
Mommyrox: А сколько стаканов гречки ушло?
Мари: 2 и еще 2, то есть 4 стакана ушло.
Mommyrox: 12 литров каши, это уже почти 15. Но надо сколько-то еще сварить.
Мари: Еще три литра каши надо до 15.
Mommyrox: Угу, надо. А сколько гречки сыпать, чтоб три литра сварить?
Мари: 1 стакан.
Mommyrox: Почему один? Может, лучше два?
Мари: Нет, нам надо 3 литра - это половина от шести литров, значит не два стакана нужно, а один.
Mommyrox: Угу, получается мы сварили 6 литров, потом еще 6, потом еще три, всего 15. А теперь давай посчитаем, сколько всего стаканов гречки ушло?
Мари: 2, 2 и 1, всего 5 стаканов.
Mommyrox: (шумно выдыхает) А как еще можно решить эту задачу? Как-то попроще.
Мари: Не знаю. (торопливо) Проще умножить 6 на 2.
Mommyrox: (выпадает в осадок) А зачем? Что ты этим узнаешь?
Мари: Получится 12.
Mommyrox: 12 чего? Умножить гречку в стаканах на кашу, которая из нее получилась?!
Мари: А, нет! 15 умножить на 2...
В этот момент мне очень захотелось убицца ап стену, чесслово. Я уже думала, что мы на пол-пути, что мы уже кое-что нащупали, какое-то понимание взаимоотношений между стаканами и кашей. Дальше я не буду приводить весь диалог, как мы пришли к тому, что просто умножать цифры друг на друга не имеет смысла, как договорились до того, что неплохо было бы знать, сколько каши получается из 1 стакана гречки, как мы вернулись к задаче про молоко и масло, и там опять началось феерическое умножение/деление на что-нибудь неважно на что и неважно почему и зачем, и как Мари таки додумалась (а не догадалась) какие действия с какими цифрами нужно производить, и почему, и что получится в результате.
Я просто напишу, что я охрипла от объяснений, хотя не кричала, нет. И я не понимаю, почему вот этот мост мы уже строим годами, и каждый раз заново с нуля.
Мари: (пыхтит над ухом с недовольной моськой)
Mommyrox: Ты что-то хочешь сказать?
Мари: Ничего (уходит, через 5 минут приходит снова)
Mommyrox: Ты что-то хочешь?
Мари: Да, хочу, чтобы ты помогла мне с задачей, я не знаю, как ее решать.
"Из 69 литров молока получается 3 кг масла... сколько масла получится из 92 литров молока?" Ну, понятно, что мне не понятно, что тут может быть не понятно в принципе. Но я, начитавшись Детской комнаты по мотивам наших прошлых мучений, набираю в легкие воздуха и терпения, пытаюсь выяснить в чем затык, задаю вопросы. Что нужно узнать? (читает вопрос из учебника) Какие есть соображения, как это можно узнать? (никаких) Задаю еще несколько вопросов и, мне становится ясно, что тут тупик. По крайней мере с этой задачей не имеет смысла сейчас работать дальше. Бесполезно так же обучать ребенку "волшебным пассам" типа таких:
69 - 3
92 - икс
... и рисовать крестик, мол, тут умножить, тут разделить. С "волшебными пассами" и "готовыми формулами" у Мари как раз все очень хорошо, она их очень любит. До тех пор, пока помнит, какое там действие. А вот как забудет, то все - конец света. Потому что понимания почему тут умножить, а там разделить, а не наоборот - у нее ровно ноль. Как-то оно просто воспринимается, как "абра-кадабра" скажешь - оп! и готов правильный ответ, а почему не "кадабра-абра" и не "сим-селябим", и какая между ними разница, когда какое "волшебное" действие применять - ну, как Бог на душу положит, примерно по такому принципу, то есть без разницы совершенно!
Значит, если тут тупик, если молоко и масло все еще слишком абстрактно, нужно упрощать, искать обходные пути, искать что-то более конкретное, близкое и понятное. В моей голове крутятся противные мыслишки - куда уж проще-то! Ладно. Будет каша! Гречневая. Она ее умеет варить уже.
Mommyrox: (переворачивая лист, рисует кастрюлю) А вот эту задачу как решить: Мари сварила 6 литров гречневой каши из 2 стаканов гречки, сколько стаканов гречки нужно, чтобы сварить 15 литров..."
Мари: (воодушевленно) Риса?!
Mommyrox: Нет, гречневой каши. Рис в другой раз варить будем. Какие есть соображения на этот раз?
Ну, догадались уже, что никаких, да?
Mommyrox: Окей, никаких. У меня вот есть некоторые соображения. Допустим, вот 6 литров ты уже сварила из 2 стаканов. Если сварить еще столько же, то сколько получится каши всего?
Мари: 12 литров.
Mommyrox: Ага, откуда знаешь?
Мари: Ну, 6 и еще 6.
Mommyrox: А сколько стаканов гречки ушло?
Мари: 2 и еще 2, то есть 4 стакана ушло.
Mommyrox: 12 литров каши, это уже почти 15. Но надо сколько-то еще сварить.
Мари: Еще три литра каши надо до 15.
Mommyrox: Угу, надо. А сколько гречки сыпать, чтоб три литра сварить?
Мари: 1 стакан.
Mommyrox: Почему один? Может, лучше два?
Мари: Нет, нам надо 3 литра - это половина от шести литров, значит не два стакана нужно, а один.
Mommyrox: Угу, получается мы сварили 6 литров, потом еще 6, потом еще три, всего 15. А теперь давай посчитаем, сколько всего стаканов гречки ушло?
Мари: 2, 2 и 1, всего 5 стаканов.
Mommyrox: (шумно выдыхает) А как еще можно решить эту задачу? Как-то попроще.
Мари: Не знаю. (торопливо) Проще умножить 6 на 2.
Mommyrox: (выпадает в осадок) А зачем? Что ты этим узнаешь?
Мари: Получится 12.
Mommyrox: 12 чего? Умножить гречку в стаканах на кашу, которая из нее получилась?!
Мари: А, нет! 15 умножить на 2...
В этот момент мне очень захотелось убицца ап стену, чесслово. Я уже думала, что мы на пол-пути, что мы уже кое-что нащупали, какое-то понимание взаимоотношений между стаканами и кашей. Дальше я не буду приводить весь диалог, как мы пришли к тому, что просто умножать цифры друг на друга не имеет смысла, как договорились до того, что неплохо было бы знать, сколько каши получается из 1 стакана гречки, как мы вернулись к задаче про молоко и масло, и там опять началось феерическое умножение/деление на что-нибудь неважно на что и неважно почему и зачем, и как Мари таки додумалась (а не догадалась) какие действия с какими цифрами нужно производить, и почему, и что получится в результате.
Я просто напишу, что я охрипла от объяснений, хотя не кричала, нет. И я не понимаю, почему вот этот мост мы уже строим годами, и каждый раз заново с нуля.
no subject
Date: 2010-11-25 06:28 pm (UTC)Сколько литров каши можно сварить из одного стакана крупы?
Из скольких литров молока получится 1 кг масла?
Потом только умножить на нужное количество, и все.
Когда научится влет щелкать эти задачки, тогда уже давать обратные, где неизвестно меньшее число - в данном случае крупа и масло))
no subject
Date: 2010-11-25 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 07:27 pm (UTC)и "на пальцах", монетах, яблоках тоже уже объясняли:
http://mommyrox.livejournal.com/55293.html
http://mommyrox.livejournal.com/66770.html
алгоритм хорош, пока она его помнит, а тут вот вылетело из головы, потому что они занимались осями координат какое-то время - и все, тупик.
no subject
Date: 2010-11-25 08:51 pm (UTC)Как все знакомо! И что делать - ума не приложу. Никакие умные книжки не помогают =(
no subject
Date: 2010-11-25 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-26 06:41 am (UTC)а уж по результатам отчитаюсь обязательно!
no subject
Date: 2010-12-04 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-04 07:45 pm (UTC)вот записала, как мы сейчас занимаемся: http://mommyrox.livejournal.com/97106.html
no subject
Date: 2010-11-25 09:20 pm (UTC)мой опыт подсказывает, что иногда подобные картинки и схемы могут навести на нужную мысль...
no subject
Date: 2010-11-26 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 12:15 pm (UTC)весы игрушечные, и гирьки?
пластиковые крышечки от иммунелек и прочих соков и вод?
спички или счетные палочки?
игрушечный обмен валют?
за каждую синюю крышку в обменнике дают 3 кубика.
за 2 синий крышки сколько кубиков дадут?
а за 3 синих крышки?
а на сколько крышечек можно обменять 12 кубиков?
на одну счетную палочку дают 5 спичек.
а на 3 счетные палочки сколько?
а сколько палочек можно получить за 20 спичек?
no subject
Date: 2010-11-27 12:39 pm (UTC)именно в практических, жизненных задачах она прекрасно справляется с математикой. например, когда наша общая с ней подруга сказала - Мари! я хочу тебе сделать подарок на день рождения, и у меня на это есть 600 рублей. Пойдем в магазин типа "Бантики-бусики-заколочки", и ты сама себе выберешь все, что хочешь, на эту сумму". меньше чем за 15 минут она набрала охапку девочкового счастья! там были вещи за 120, 135 рублей и на еще какие-то некруглые суммы. более того, она у кассы до того, как ей начали пробивать товар, сообщила, что тут ништяков на 610 рублей, но 10 рублей она добавит из своих карманных. это был конец первого класса, насколько я помню, они тогда оперировали только двузначными числами.
где-то я читала об этом, вот тут немного есть: http://www.as2x2.com/node/70 у нее трудности с переводом слов в цифры, и с пониманием того, как слова отображают взаимоотношения этих цифр. в подавляющем большинстве случаев схема, рисунок задачи помогает эту трудность преодолеть. у нее для этого есть специальный блокнот даже. но иногда этого недостаточно, как в случае с превращением молока в масло.
no subject
Date: 2010-11-27 12:45 pm (UTC)она и прикинуть приблизительно тоже может?
(тоже очень ценное свойство)
скажем, если она хочет купить несколько кексов по 19 р, сколько она сможет купить на 50р, на 100р?
проблема, как я понимаю, соотнести вот эти слова про молоко и масло - с нужной картинкой, да?
сложно построить ассоциацию между превращением молока в масло и обменом валют...
ну, на мой вкус - это как раз при помощи игр с предметами решается.
сперва меняем палочки на спички, потом спички - на фантики, потом фантики - на машинки, пока не возникнет автоматизм.
потом аналогично, но уже не щупаем спички и пр, а рисуем картинки подходящие...
а там уж можно будет начать и простые текстовые задачи на эту же тему
no subject
Date: 2010-11-27 01:12 pm (UTC)всякие задачки с предметами я ей подсовываю регулярно - щелкает как семечки, но на восприятии текстовой задачи это пока никак не отразилось. у меня даже складывается впечатление, что если задачу из учебника вслух прочитаю я, она становится ей более понятна - на слух.
no subject
Date: 2010-11-27 01:30 pm (UTC)он не складывается в картинку и схему.
если мама читает вслух, то она выделяет значимые моменты, и схема понятнее...
интересная картина.
а с восприятием художественного текста проблем, конечно нет?
no subject
Date: 2010-11-27 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 02:00 pm (UTC)я встречала детей, которые прекрасно соображают, но не могут сами дочитать и правильно понять текст задачи, но это обычно все-таки в 1-2 классе бывает...
"Васе 3 года назад было 5 лет. Сколько лет ему будет через 2 года?"
некоторые дети дочитывают условие до "Васе 3 года" - и всё! они уверены, что Васе 3 года! А через 2 года будет 5.
no subject
Date: 2010-11-27 02:08 pm (UTC)надо будет ей предложить эту задачку в качестве теста =)
no subject
Date: 2010-11-27 02:12 pm (UTC)вот это - ещё на порядок сложнее "Аня старше Маши на 2 года. Через сколько лет будет Маше будет столько лет, сколько Ане будет через год?"
no subject
Date: 2010-11-27 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 12:57 pm (UTC)хотя я сама до сих пор задачи с такими формулировками перечитываю несколько раз :)
Саша старше Вани на 3 года.
через сколько лет Ваня будет такого возраста, как Саша сейчас?
сколько лет в этот момент будет Ване?
no subject
Date: 2010-11-28 01:26 pm (UTC)с Сашей/Ваней Мари справилась - предположила, что Саше 7 лет, а Ване 4. И дальше уже все просто решилось. Потом мы пообсуждали разницу в возрасте ее и Лерика, и что даже если Саше будет не 7, а 57 или 107 - ответ все равно будет такой же, и пообсуждали почему.
а потом она спросила - а зачем мне эти задачки? я говорю - просто так! забавные же задачки. она - неееет! просто так ничего не бывает =) пришлось сказать, что это для развития математического рассуждения. такой ответ ее устроил =)
no subject
Date: 2010-11-28 01:32 pm (UTC)это вполне разумно для детей - предположить, что мы знаем возраст детей, а потом уже понять, что этот ответ верен и для любых других чисел.
no subject
Date: 2010-11-26 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-26 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 12:19 pm (UTC)у нее от математики было стойкое ощущение, что это такой урок, на котором все соревнуются в телепатии - смотрят в лицо учителю, и стараются по выражению его лица понять, что делать с цифрами из условия: складывать или отнимать? умножать или делить?
мне пришлось начать с кучи простейших задач для 6-леток, прежде чем она поняла, что может решить задачу, нарисовав к ней свою схему, и не заглядывая мне в лицо за подтверждением того, что она правильно угадала!
no subject
Date: 2010-11-27 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 12:50 pm (UTC)но как только речь идёт о математике, она скучнеет и пытается угадать по выражению моего лица - сложить или отнять?
видимо, многие дети подобным образом воспринимают уроки математики...
взрослые знают некий волшебный способ, и нам остаётся только гадать, которое из заклинаний сейчас применять
no subject
Date: 2010-11-26 03:16 pm (UTC)http://pics.livejournal.com/hettie_lz/pic/00467wkf
Но я думаю, что методику где-нибудь найти можно. У моих в школе это очень хорошо шло (это второй класс, и, тем не менее, все было очень понятно)
no subject
Date: 2010-11-26 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 01:16 pm (UTC)я вообще не особенно переживала за ее математику, когда она была младше, потому что складывать цифры на билетиках в автобусе и вот такие задачки щелкать она начала между 4 и 5 годом где-то. то есть затруднение не в счете, как таковом, а где-то в другом месте.. пока пеняю на преобразование слов, текста задачи в цифры и отношения цифр. но не исключаю, что не до конца или неточно понимаю, в чем она испытывает затруднение и как помочь.
no subject
Date: 2010-11-27 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 10:18 pm (UTC)"Мари: 2, 2 и 1, всего 5 стаканов.
Mommyrox: (шумно выдыхает) А как еще можно решить эту задачу? Как-то попроще."
Мари сама!! (ну пусть с подсказками, но сама) добыла решение, она гордится, что в конце-концов у нее получилось, она смогла! И тут же вы ей как обухом по голове - это твое решение не совсем хорошее :( Можно попроще...Естественно, у нее думалка тут же отключилась от такой критики..Да еще от родной мамы..
Можно было пропробовать сварить рис - пусть бы она решила своим способом, но уже без подсказок. Потом урожай собрать, овец постричь, коров подоить...Чтоб ребенок почувствовал уверенность, что вообще она может задачи такого типа решать сама. Мари в процессе скорее всего сама бы додумалась до более простого способа. А если нет - то есть хороший метод, называется "один мой знакомый мальчик":
Один мой знакомый мальчик Витя вот точно так же как ты решал эту задачу, а вот мальчик Саша решал другим способом - сначала сказал "найду-ка я, сколько каши получится из одного стакана, это легко сделать, в одно действие!" (как ты думаешь, Мари, получится ли у Саши в одно действие найти это? Как?). Затем Саша сказал "а теперь-то, когда я знаю, сколько каши из одного стакана получится, то остается совсем легкотня - в одно действие найти, сколько стаканов нужно для 15 литров каши!" (как ты думаешь, он прав? у него получится это в одно действие найти?).
А теперь давай сварим овсянку - и попробуем рещить и Витиным способом и Сашиным.
Ну вобщем - не критикуйте ребенкины решения. И не подсовывайте свои взрослые решения как единственно хорошие. Вы так только отнимаете у ребенка уверенность в своих силах...
no subject
Date: 2010-11-28 01:07 pm (UTC)больше всего меня удивило, что для нее "какое-то другое решение" означает просто любые другие действия с теми же цифрами. вместо того, чтобы рассуждать дальше, она переключилась снова в режим угадывания заклинаний. к этому я тоже была морально не готова. метод "знакомого мальчика" я, пожалуй, испробую - спасибо за подсказку - только несколько в ином ключе. я больше чем уверена, что им многажды объясняли как решаются такие задачи, но очевидно до сих пор Мари не понимает зачем ей знать про 1 стакан/килограмм и т.д. зачем мальчику Саше знать сколько каши из одного стакана? если ей, наконец, станет понятно зачем, исчезнет и проблема с забыванием волшебной формулы, по которой решаются такие задачи.
no subject
Date: 2010-11-28 01:29 pm (UTC)Надо было этот "более правильный" способ не на этой же, а на другой похожей задаче испробовать.
Если не помнить, зачем 1 стакан - значит потом пришел еще мальчик Петя и сказал "пф, Саша, тут совсен не нужно находить, сколько каши получится из одного стакана, надо совсем по-другому: 15 литров каши -это в два с половиной раза больше, чем 6 литров каши. Значит и стаканов крупы нужно в два с половиной раза больше, то есть 5 стаканов вместо двух." А Саша ему в ответ кричит: "Нет, надо сначала найти, сколько каши из одного стакана получится!" Вобщем, они чуть не подрались. представляешь? Вот что бы ты им сказала, если тебя попросили их помирить? Прав ли Саша, когда находит, сколко каши из одного стакана крупы? А Петино решение правильное? Чье решение тебе больше нравится?
Вобщем, смысл этих Петей и Сашей - включить ребенка в задачу не только логически, но и эмоционально. Сопереживать Пете-Саше. Если эмоции подключены - то точно не забывается потом.
no subject
Date: 2010-11-28 01:52 pm (UTC)да, на это надо будет обратить внимание в следующий раз.