АНОНС

[mommyrox]

Сегодня, дорогие мои читатели, в 17 часов по Московскому времени с нами поговорит Светлана Ермакова, автор книг, чей подход к воспитанию детей я раскритиковала - раз и два.

Ну, не знаю, что еще написать в анонсе... надеюсь, беседа будет интересной.

update:
повторяю мои вопросы к авторам:
- почему у сына создалось такое впечатление, что ему должны? такие убеждения не формируются в один день
- что значит ребенок в 16 лет "оказался без средств к существованию"?
- может ли в 16 лет ребенок найти такую работу, чтобы прокормить себя?
- что значит "заслужил только хлеб и воду"? еду нужно заслужить? с какого возраста? может годовас тоже не заслужил яблочного пюре, потому что плакал всю ночь?
- как это происходило с хлебом и водой? все садятся ужинать - допустим, картошка, курица (они вегетарианцы), салатик, "приятного аппетита" и принялись уплетать. а тебе, сыночка - две корочки хлеба и стакан воды? фашизм какой-то.
- очень странное слово "лоботряс", а если у него реально не получается сдать науки на удовлетворительную оценку? если в учебе возникли трудности, с которыми он не способен справиться в своем возрасте?

UPDATE-2:
во-первых, по результатам беседы и ответов Светланы и ее сына Иона на мои вопросы, я поняла, что наши взгляды на воспитание детей расходятся на уровне ценностей семейных и межличностных, т.е. какого-то консенсуса, common ground, мы вряд ли достигнем.

во-вторых, прежде чем следовать советам из книги "Как не орать. Опыт спокойного воспитания", я бы все-таки на месте родителей проконсультировалась с юристом, потому что, как мне кажется, оставление несовершеннолетнего на хлебе и воде с попутным принуждением к работам за еду может быть квалифицировано как "жестокое обращение", "преступление против здоровья" и "злоупотребление правами". А за все вышеперечисленное можно лишиться родительских прав и ребенка.

в-третьих, лично я оставляю эту книгу под тегом "по прочтении сжечь", т.к. не люблю советов по воспитанию, которые толкают меня на границу нарушения законов моей страны.

Comments

[mommyrox.livejournal.com]

egorkina_mamka, я не имею никаких возражений против неординарного воспитания, абсолютно! св.ермакова вправе воспитывать своих детей так как ей вздумается, рисковать лишением родительских прав сколько ей угодно. мои вопросы имели целью уточнить КАК происходило то, что описано в книгах, на чем основан этот их опыт. и светлана на мои вопросы ответила.

а возражения я имею против пропаганды незаконного родительского поведения - как бы вы отнеслись, если бы вам в качестве успокоительного и болеутоляющего порекомендовали давать ребенку опиум? "я вот давала, и ничего, смотрите, какой ребенок спокойный и одаренный у меня вырос! ну и что, что наркотик - меня ж не посадили!" это еще не значит, что тех, кто последует этому совету, тоже не посадят.

да, я странная, я странным образом настаиваю на том, чтобы в книгах по воспитанию родителям советовали соблюдать законы страны, а не нарушать их.

[tanyamarch.livejournal.com]

Забавно: я увидела в тексте "св. ермакова" и сперва расшифровала сокращение "св." как "сволочь" :)))

[mommyrox.livejournal.com]

кхм =) ну, мы тут старались на личности не переходить, хотя я себе и позволила в своей критике "фашизм" и "свинство", но автор не приняла на свой счет.

[tanyamarch.livejournal.com]

:) Я подумала не про фашизм и свинство, а что "какие же тараканы в голове у этой дамочки!" У неё один ребёнок?

[mommyrox.livejournal.com]

один, да. Ион - сын Ермаковой от первого брака, у ее нынешнего мужа Жарова двое детей от первого брака. А совместных детей у них нет вроде.

[tanyamarch.livejournal.com]

Ну и славно! :)

[logpoint.livejournal.com]

Забавно, а я сначала расшифровал как "святая" :)

[tanyamarch.livejournal.com]

Вот уж воистину каждое явление имеет две стороны :)