Entry tags:
АНОНС
Сегодня, дорогие мои читатели, в 17 часов по Московскому времени с нами поговорит Светлана Ермакова, автор книг, чей подход к воспитанию детей я раскритиковала - раз и два.
Ну, не знаю, что еще написать в анонсе... надеюсь, беседа будет интересной.
update:
повторяю мои вопросы к авторам:
- почему у сына создалось такое впечатление, что ему должны? такие убеждения не формируются в один день
- что значит ребенок в 16 лет "оказался без средств к существованию"?
- может ли в 16 лет ребенок найти такую работу, чтобы прокормить себя?
- что значит "заслужил только хлеб и воду"? еду нужно заслужить? с какого возраста? может годовас тоже не заслужил яблочного пюре, потому что плакал всю ночь?
- как это происходило с хлебом и водой? все садятся ужинать - допустим, картошка,курица (они вегетарианцы), салатик, "приятного аппетита" и принялись уплетать. а тебе, сыночка - две корочки хлеба и стакан воды? фашизм какой-то.
- очень странное слово "лоботряс", а если у него реально не получается сдать науки на удовлетворительную оценку? если в учебе возникли трудности, с которыми он не способен справиться в своем возрасте?
UPDATE-2:
во-первых, по результатам беседы и ответов Светланы и ее сына Иона на мои вопросы, я поняла, что наши взгляды на воспитание детей расходятся на уровне ценностей семейных и межличностных, т.е. какого-то консенсуса, common ground, мы вряд ли достигнем.
во-вторых, прежде чем следовать советам из книги "Как не орать. Опыт спокойного воспитания", я бы все-таки на месте родителей проконсультировалась с юристом, потому что, как мне кажется, оставление несовершеннолетнего на хлебе и воде с попутным принуждением к работам за еду может быть квалифицировано как "жестокое обращение", "преступление против здоровья" и "злоупотребление правами". А за все вышеперечисленное можно лишиться родительских прав и ребенка.
в-третьих, лично я оставляю эту книгу под тегом "по прочтении сжечь", т.к. не люблю советов по воспитанию, которые толкают меня на границу нарушения законов моей страны.
Ну, не знаю, что еще написать в анонсе... надеюсь, беседа будет интересной.
update:
повторяю мои вопросы к авторам:
- почему у сына создалось такое впечатление, что ему должны? такие убеждения не формируются в один день
- что значит ребенок в 16 лет "оказался без средств к существованию"?
- может ли в 16 лет ребенок найти такую работу, чтобы прокормить себя?
- что значит "заслужил только хлеб и воду"? еду нужно заслужить? с какого возраста? может годовас тоже не заслужил яблочного пюре, потому что плакал всю ночь?
- как это происходило с хлебом и водой? все садятся ужинать - допустим, картошка,
- очень странное слово "лоботряс", а если у него реально не получается сдать науки на удовлетворительную оценку? если в учебе возникли трудности, с которыми он не способен справиться в своем возрасте?
UPDATE-2:
во-первых, по результатам беседы и ответов Светланы и ее сына Иона на мои вопросы, я поняла, что наши взгляды на воспитание детей расходятся на уровне ценностей семейных и межличностных, т.е. какого-то консенсуса, common ground, мы вряд ли достигнем.
во-вторых, прежде чем следовать советам из книги "Как не орать. Опыт спокойного воспитания", я бы все-таки на месте родителей проконсультировалась с юристом, потому что, как мне кажется, оставление несовершеннолетнего на хлебе и воде с попутным принуждением к работам за еду может быть квалифицировано как "жестокое обращение", "преступление против здоровья" и "злоупотребление правами". А за все вышеперечисленное можно лишиться родительских прав и ребенка.
в-третьих, лично я оставляю эту книгу под тегом "по прочтении сжечь", т.к. не люблю советов по воспитанию, которые толкают меня на границу нарушения законов моей страны.
Ион умеет говорить НЕТ соблазнам
Насчет стремления к саморазрушению и прожиганию жизни.
Опять же: это оценка Иона, исходящая из высокой требовательности к себе и из высоких стандартов здоровья.
Мы все себя разрушаем!
Вот я сегодня с утра пила кофе (стимулятор), потом ела вареную пищу (сырая куда полезнее!), сидела несколько часов за компьютером (пластмасса, излучение, статичная поза, нервное напряжение), да еще облучалась мобильником (через него выхожу в Интернет). Разве не саморазрушение?
И наконец, о его "пьянстве".
Опять же, слишком высокая требовательность к себе! То, что другой счел бы невинностью – пиво по вечерам – Ион назвал "пагубным".
"Хлестал" коньяк – тоже, думаю, из числа преувеличений. Какая доза? Как долго это длилось? День, месяц?.. Я вот кофе хлещу по утрам, целых полстакана выпиваю!
Ион так, якобы, "бухал", что ни мы, ни другие его родственники, ни друзья ( а они у нас с Ионом общие) – даже темы такой ни разу не поднимали в разговорах.
Мы с мужем никогда не слышали пьяного голоса этого "бухальщика", хотя видимся часто, несколько раз в неделю звоним ему, и утром, и днем, и поздно вечером.
Думаю, Ион оговорил себя с целью оттенить свой поступок: "в 30 лет я бросил спиртное совсем, вот какой я герой, ведь бухал-то как!".
Я тоже горжусь им! Горжусь давно, с тех пор, как в подростковости он голодал по несколько дней при обострениях бронхита.
Этот мальчик – человек высшего сорта, он умеет говорить НЕТ даже самым большим соблазнам.
Re: Ион умеет говорить НЕТ соблазнам
Re: Ион умеет говорить НЕТ соблазнам
Re: Ион умеет говорить НЕТ соблазнам
*голосом мультяшного дракона: Ты наврал мне?!" =)
ну, хорошо - оговорил, преувеличил, художественный прием в, как мне казалось, документальной книжке.. не странно ли, что такой свободный человек преувеличивает свою плохость, чтобы что? чтобы своим "завязал" произвести большее впечатление? на кого? на читателей, совершенно чужих ему людей?
похоже, Ион совершенно освободился только от мнения родителей о нем и его творчестве, в то же самое время продолжает искать одобрения "толпы", как подтверждения своей значимости, которую не(до)получил в детстве.
Re: Ион умеет говорить НЕТ соблазнам
Re: Ион умеет говорить НЕТ соблазнам
Re: Ион умеет говорить НЕТ соблазнам
Re: Ион умеет говорить НЕТ соблазнам
Re: Ион умеет говорить НЕТ соблазнам