АНОНС

[mommyrox]

Сегодня, дорогие мои читатели, в 17 часов по Московскому времени с нами поговорит Светлана Ермакова, автор книг, чей подход к воспитанию детей я раскритиковала - раз и два.

Ну, не знаю, что еще написать в анонсе... надеюсь, беседа будет интересной.

update:
повторяю мои вопросы к авторам:
- почему у сына создалось такое впечатление, что ему должны? такие убеждения не формируются в один день
- что значит ребенок в 16 лет "оказался без средств к существованию"?
- может ли в 16 лет ребенок найти такую работу, чтобы прокормить себя?
- что значит "заслужил только хлеб и воду"? еду нужно заслужить? с какого возраста? может годовас тоже не заслужил яблочного пюре, потому что плакал всю ночь?
- как это происходило с хлебом и водой? все садятся ужинать - допустим, картошка, курица (они вегетарианцы), салатик, "приятного аппетита" и принялись уплетать. а тебе, сыночка - две корочки хлеба и стакан воды? фашизм какой-то.
- очень странное слово "лоботряс", а если у него реально не получается сдать науки на удовлетворительную оценку? если в учебе возникли трудности, с которыми он не способен справиться в своем возрасте?

UPDATE-2:
во-первых, по результатам беседы и ответов Светланы и ее сына Иона на мои вопросы, я поняла, что наши взгляды на воспитание детей расходятся на уровне ценностей семейных и межличностных, т.е. какого-то консенсуса, common ground, мы вряд ли достигнем.

во-вторых, прежде чем следовать советам из книги "Как не орать. Опыт спокойного воспитания", я бы все-таки на месте родителей проконсультировалась с юристом, потому что, как мне кажется, оставление несовершеннолетнего на хлебе и воде с попутным принуждением к работам за еду может быть квалифицировано как "жестокое обращение", "преступление против здоровья" и "злоупотребление правами". А за все вышеперечисленное можно лишиться родительских прав и ребенка.

в-третьих, лично я оставляю эту книгу под тегом "по прочтении сжечь", т.к. не люблю советов по воспитанию, которые толкают меня на границу нарушения законов моей страны.

Comments

Re: СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНУЮ ТЕМУ

[http://users.livejournal.com/_tsygan/]

Кстати, Светлана, несколько вопросов, для уточнения ситуации:
1. почему при всей своей любви в новому мужу не завели совместного ребенка? Хотя бы одного? Это же вполне естественно, если двое людей любят друг друга. Без совместных детей и семья как бы вроде и не семья, а так, общежитие.
2. Как часто Ваш сын общался и общается со своим родным отцом?
3. Какие у него отношения с отчимом?
4. Какие Вы испытывали чувства, когда сын сидя под столом кричал что он вот такой вот плохой?
5. А сейчас кричание под столом практикуется? И если нет, то почему?

Re: СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНУЮ ТЕМУ

[ermakova-s-i.livejournal.com]

Я охотно отвечу вам, сегодня же, но в своем журнале.
Хозяйка этого журнала после долгого нашего разговора решила сжечь нашу книгу, это мне неприятно.

Re: СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕСНУЮ ТЕМУ

[http://users.livejournal.com/_tsygan/]

Наверное, она имеет право на то чтобы сжечь книгу. Этим она выражает свое отношение к исповедуемому Вами подходу. подходом, это нормально. Она не разделяет Вашего подхода и восторгов Ваших почитателей - но дело же в свободе мнения, не так ли?